是否因發佈心得而有優惠: no 優惠內容：(無) 大家好，來分享一下超雷店員 今日（10/7）晚間於嘉義某嬰兒用品門市詢問嬰幼兒汽車座椅時，對於門市人員的應對非 常不滿 我們向該名人員表示，我們要找可以後向久一點的汽車安全座椅，因為法規規定至少後向 到2歲，我們現有的汽座較舊只能後向到12公斤，小孩已經達到這個體重上限了，我們希 望可以後向久一點 結果該名店員回答，那個沒差，汽座公司只是直接把公斤數改成符合規定而已，而且不用 後向到兩歲，只要小孩身高差不多就可以轉成前向了，警察也不會去查你小孩有沒有兩歲 ，她自己的小孩也是還沒兩歲她就把他轉成前向什麼的 花惹發？ 今天父母為了孩子的安全為了符合國家法律的規定尋求專業協助，結果得到這種莫名其妙 的回答？ 若真的因此不照規定體重乘坐，未來發生意外誰能負責？ 真是大開眼界 已向該嬰兒用品店總公司投訴，等待回覆 10/8新增，總公司回覆如下： 您好，非常感謝您的反應，也不好意思讓您有不愉快的購物體驗。目前我們所有品牌的大 型商品教育訓練都有加強法規內容的認知，介紹時目前也是規定要告知客人相關法規(因 為還是有些爸比媽咪比較不熟悉) 所以會將您的反應先轉給**店管理督導請她針對該店做 相關輔導與警惕，也謝謝您對孩子乘坐安全的用心。 目前台灣市面"如為後向汽座"都符合可後向至兩歲的檢驗規定，但可能有許多家長對於後 向乘坐可能一歲半後會稍有不適感到疑慮(體重方面沒有問題但可能各個孩子的身高成長 速度不一) ，歐盟規定為強制後向至1歲3個月。但說明上的確小姐需要再更謹慎，謝謝您 的提醒跟反映。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.196.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1602076014.A.B8B.html 她連好好翻型錄找符合我需求的汽座都懶 店員推廣違法又可能危害嬰幼兒行車安全的觀念為什麼我不能投訴？ 多少新手爸媽新手祖父母是直接去實體店面把店員說的話當聖旨在準備嬰兒用品 我沒有期望她如數家珍的告訴我哪款多好哪款多優秀 我有明確的需求，去翻型錄找符合需求給我很過分嗎？ 你說的真是太對了，於是可能又一個孩子因此承受更大的行車風險 對，這是我最後的結論 如果她敢跟我推廣一定要用枕頭顧頭型 不用管那些小兒科醫生說會窒息的風險的話 對，我照樣投訴 是，我也沒有希望他們給我多詳細的介紹 不過就依著「後向到12公斤以上，18公斤更好」，然後翻型錄找款式給我都作不到，還教 我儘管違法沒關係，把作了功課的父母當白痴 為何不可能後向到兩歲？我兒子從出生坐汽座到現在快1歲10個月了，我想讓他繼續後向 是怎麼樣了？ 如果沒作功課的父母因為這種店員的觀念而讓小孩沒有依照法規以及汽座標示的體重去乘 坐汽座，承受更大的行車風險，那個小孩才真的很衰 難道她說的不用後向到兩歲不算危險動作？ 不用管汽座標示的體重愛後向愛前向自己決定就好不算危險動作？ 那麼推廣汽座後向到越大越好的那些研究是研究心酸的？ 同上面說過的，可能會有功課作不足的家人或是觀念沒跟上的長輩因為這樣的店員而錯失 讓嬰幼兒乘坐符合法規及體重限制的汽座，為什麼是覺得店員很衰被我投訴？而不是那些 被誤導的家長很衰他們的小孩很衰？ 對，我就是想去看看實品，結果聽了各種幹話我連型錄都懶得跟她拿就走了 ※ 編輯: SkyWhite (42.74.196.120 臺灣), 10/08/2020 00:26:50 就是覺得這樣放任會誤導更多人所以才投訴 我兒子的腳已經卡住了，要嘛盤腿要嘛踢椅背踢的很開心，沒有問題 感謝你，替我增加信心！ 我沒有尋求專業協助，我只是想看後向到12公斤以上汽座的實品，很難？ 沒錯，你完全懂我的點啊 我就是要投訴他們遏止這種順著老人家而將嬰兒兒乘車安全當兒戲的銷售手法不行嗎？ 感謝推薦，我會參考 謝謝，我不期望能有多大的效果，但至少要讓他們知道話不能這樣信口胡謅 就是這樣！ 只能說你辛苦了，但違反法規的事不用這麼理直氣壯，甚至像我遇到的這個店員到處宣揚 我覺得不可能，等待該店總公司回覆 ※ 編輯: SkyWhite (42.74.196.120 臺灣), 10/08/2020 09:43:04 回答廠牌太多不清楚或是等等看一下型錄都勝過這種回答 是店員個人問題，就不分享是哪間囉 感謝推薦，列入參考 是的，只要能達到這樣的效果就太好了 感謝分享 不論花很多功夫只求在意外發生時將傷害降到最低 你們也辛苦了 拍拍，小孩只要嚐過甜頭之後就要花很大的公分才能再回歸原有的規矩了 沒錯，我昨晚回家就是想到這種可能性才覺得不投訴不行 ※ 編輯: SkyWhite (42.74.196.120 臺灣), 10/08/2020 22:32:15