※ 引述《azq1346795 (ika)》之銘言： : 純粹談大佛這個角色，看到現在我對大佛的看法是 : 很有想法但眼光狹隘，處事消極的的人 : 未來大佛如果沒長進還是難以成事 : 包括前期她對伊井野被霸凌的想法是："明明御子是對的怎麼這樣對她" : 然後她就默默在御子身邊，看著幼稚的正義遍體麟傷差點崩潰 : 沒有看到她對需要改變的現狀有什麼思考或行動，只認為伊井野是對的 : 當然她沒有義務去做什麼，也不一定有能力做到，毋須歸責於她 : 只是從這點來說，我從來就不認為她是什麼強者 : 到了石上線翻開底牌後，很多人心中因其加分 : 但她的人格缺陷隨著劇情發展更加明顯 : 當她完全認定"石上追子安"是正解，她的視野就侷限於此 : 包含重要當事人的燕子御子都被丟在一邊 我很喜歡這個解釋 不過某方面來說也不同意 我覺得大佛是究極的理想主義和究極的務實主者的集合體 甚麼意思呢? 例如石上是理想主義者，他會去追求他心目中的燕學姊，也會盡一切努力。 即使兩人之間距離很遠，也需要很多人的協助，但他終究是做了一番嘗試。 大佛他一樣也是理想主義者，他的理想是石上(或是和石上在一起?)， 但是在行動之前他會更多的考量到兩人之間的差異和距離(生活圈沒交集、好友喜歡他...)， 最後的結果通常就是沒有行動，這樣也造成大佛顯得在行動方面相當的消極(包括伊井野在受欺負時也是一樣)。 伊井野：追求理想、完全不了解現實 石上：追求理想、了解現實但是在親友督促下終究會做一番努力 大佛：擁有理想、但是在行動前考慮太周全了，結果往往都沒有行動，或是只做明顯自己能力範圍內的事。 不知道大家有沒有一種經驗是： 覺得某個人很厲害、很吸引人、很想接近他，但是最後因為各種原因所以沒能成為朋友甚至沒能說上幾句話? 然後再將這個人與身邊的朋友/摯友相比較，會覺得朋友都相形見絀。 簡單來說，就是在心中的人格Rank排行榜中，這個人大於身邊的朋友，要做選擇的話，這個人也會大於朋友。 石上對於大佛來說應該就是這樣的存在，大佛的理想主義性格讓他比起支持伊井野， 更優先會去支持石上和石上的選擇。 這種情況下，我不認為他是「視野就侷限在這裡」，而把燕和伊井野丟在一旁 相對來說，我覺得大佛是太了解自己想要什麼(石上-->石上的成功)， 才造就他把燕和伊井野、伊井野與自己的關係都排除在外，選擇去支持石上。 : 結果就是第193話，旁觀者的她對子安的理解沒比當局者的石上強多少 : 她難得付諸行動，對於"石燕成"卻無加分效果 : 結果論甚至加速了子安對自身感情的釐清，促使第194話的回應 : 放生摯友後懷著強烈感情身體力行，最後全是一場空 : 整段石燕線劇情被婊最兇的莫過於大佛這個本作最偏激的CP廚 : 在這裡充分感受到赤坂的善意（ ′_ゝ`) 所以我不認為大佛是覺得兩人適合所以出手的XD 他的行動純粹是想要幫助石上(理想主義)，但沒有想要影響結果(務實主義)。 聽起來很矛盾，但就是一個催化劑的概念，加速化學反應的產生，但是不去改變最終的結果。 這可能也是原po覺得大佛性格缺陷(?)的部分： 他的行為不是去(不會去)達成他心目中理想主義的那個目標。 而是在與務實主義作權衡之後才會選擇行動/不行動。 從以前保護伊井野(自己也被欺負過所以沒辦法無條件站出來)、到與石上之間的關係(以為石上喜歡朋友/朋友喜歡石上)、以及現在的石上子安燕都是一樣。 我的解釋是他理想主義和務實主義性格的衝突， 理想主義的部分他支持石上，所以希望石上子安燕在一起， 但是務實主義(或消極)的部分他了解兩人在一起與否，最好的方法是讓兩人互相理解而不是製造各種事件。 某方面來說，這也算是一種性格缺陷吧? 他不會把心中的理想放在第一位一個勁的追求，務實性格也讓他往往不太行動。 雖然不像其他角色在特性上這麼的「純」， 但是相對來說是讓人覺得非常真實讓人回味無窮的一個角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.88.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602613281.A.68B.html