看板 C_Chat
標題
Re: [輝夜] 大佛在石伊燕三角的立場
作者 zyxx
時間 Wed Oct 14 02:21:17 2020
人氣 推:2 噓:0 留言:4
分享給朋友
※ 引述《azq1346795 (ika)》之銘言: : 純粹談大佛這個角色,看到現在我對大佛的看法是 : 很有想法但眼光狹隘,處事消極的的人 : 未來大佛如果沒長進還是難以成事 : 包括前期她對伊井野被霸凌的想法是:"明明御子是對的怎麼這樣對她" : 然後她就默默在御子身邊,看著幼稚的正義遍體麟傷差點崩潰 : 沒有看到她對需要改變的現狀有什麼思考或行動,只認為伊井野是對的 : 當然她沒有義務去做什麼,也不一定有能力做到,毋須歸責於她 : 只是從這點來說,我從來就不認為她是什麼強者 : 到了石上線翻開底牌後,很多人心中因其加分 : 但她的人格缺陷隨著劇情發展更加明顯 : 當她完全認定"石上追子安"是正解,她的視野就侷限於此 : 包含重要當事人的燕子御子都被丟在一邊 我很喜歡這個解釋 不過某方面來說也不同意 我覺得大佛是究極的理想主義和究極的務實主者的集合體 甚麼意思呢? 例如石上是理想主義者,他會去追求他心目中的燕學姊,也會盡一切努力。 即使兩人之間距離很遠,也需要很多人的協助,但他終究是做了一番嘗試。 大佛他一樣也是理想主義者,他的理想是石上(或是和石上在一起?), 但是在行動之前他會更多的考量到兩人之間的差異和距離(生活圈沒交集、好友喜歡他...), 最後的結果通常就是沒有行動,這樣也造成大佛顯得在行動方面相當的消極(包括伊井野在受欺負時也是一樣)。 伊井野:追求理想、完全不了解現實 石上:追求理想、了解現實但是在親友督促下終究會做一番努力 大佛:擁有理想、但是在行動前考慮太周全了,結果往往都沒有行動,或是只做明顯自己能力範圍內的事。 不知道大家有沒有一種經驗是: 覺得某個人很厲害、很吸引人、很想接近他,但是最後因為各種原因所以沒能成為朋友甚至沒能說上幾句話? 然後再將這個人與身邊的朋友/摯友相比較,會覺得朋友都相形見絀。 簡單來說,就是在心中的人格Rank排行榜中,這個人大於身邊的朋友,要做選擇的話,這個人也會大於朋友。 石上對於大佛來說應該就是這樣的存在,大佛的理想主義性格讓他比起支持伊井野, 更優先會去支持石上和石上的選擇。 這種情況下,我不認為他是「視野就侷限在這裡」,而把燕和伊井野丟在一旁 相對來說,我覺得大佛是太了解自己想要什麼(石上-->石上的成功), 才造就他把燕和伊井野、伊井野與自己的關係都排除在外,選擇去支持石上。 : 結果就是第193話,旁觀者的她對子安的理解沒比當局者的石上強多少 : 她難得付諸行動,對於"石燕成"卻無加分效果 : 結果論甚至加速了子安對自身感情的釐清,促使第194話的回應 : 放生摯友後懷著強烈感情身體力行,最後全是一場空 : 整段石燕線劇情被婊最兇的莫過於大佛這個本作最偏激的CP廚 : 在這裡充分感受到赤坂的善意( ′_ゝ`) 所以我不認為大佛是覺得兩人適合所以出手的XD 他的行動純粹是想要幫助石上(理想主義),但沒有想要影響結果(務實主義)。 聽起來很矛盾,但就是一個催化劑的概念,加速化學反應的產生,但是不去改變最終的結果。 這可能也是原po覺得大佛性格缺陷(?)的部分: 他的行為不是去(不會去)達成他心目中理想主義的那個目標。 而是在與務實主義作權衡之後才會選擇行動/不行動。 從以前保護伊井野(自己也被欺負過所以沒辦法無條件站出來)、到與石上之間的關係(以為石上喜歡朋友/朋友喜歡石上)、以及現在的石上子安燕都是一樣。 我的解釋是他理想主義和務實主義性格的衝突, 理想主義的部分他支持石上,所以希望石上子安燕在一起, 但是務實主義(或消極)的部分他了解兩人在一起與否,最好的方法是讓兩人互相理解而不是製造各種事件。 某方面來說,這也算是一種性格缺陷吧? 他不會把心中的理想放在第一位一個勁的追求,務實性格也讓他往往不太行動。 雖然不像其他角色在特性上這麼的「純」, 但是相對來說是讓人覺得非常真實讓人回味無窮的一個角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.88.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602613281.A.68B.html
ashrum: 說的好!大佛宗師 10/14 02:30
azc3144: 雖然她的理想全是問題就是了 還自以為是正確的 10/14 09:24
yuuyuuderO: 樓上各處的留言真的是瘋狂的狂犬派耶www都可以包容不 10/15 22:02
yuuyuuderO: 成熟的小狂犬了,卻無法接受一樣不成熟的高一大佛呢 10/15 22:02
分享給朋友
近期熱門文章
C_Chat熱門文章