看板 NBA
標題
Re: [討論] 一個人就把球隊昇級的球員
作者 larru
時間 Wed Mar 11 16:45:27 2015
人氣 推:27 噓:10 留言:64
分享給朋友
這標題其實也牽涉球員到底跑過幾支球隊來證明這件事情 畢竟用數據分析還是最有感 Jason Kidd 1996-1997 轉隊 PHX 33場 戰績 17-32 --> 40-42 2001-2002 轉隊 NJN 戰績 26-56 --> 52-30 2012-2013 轉隊 NYK 戰績 36-30 --> 54-28(2014:37-45) 這代表Jason Kidd很適應各種腳色也能提供很關鍵的位置 在PHX跟NJN都是主導球隊進攻 在NYK則短短一季當先發與第六人腳色 有人覺得那戰績與他無關 但是拿出前後對照真的是如此嗎? 還未列出教練傳奇(畢竟是說球員) 畢竟好球員要常換隊就很難 還要證明這種事情真的少之又少 目前只有LBJ比較有希望超越(畢竟年年Decision TD是我覺得不該列在裡面的 畢竟他能合格的原因是前一年David Robinson坦了一年 ※ 引述《xiumei5566 (小妹哥5566)》之銘言: : 標題意思是說,原來球隊,在陣容未大幅度昇級的情況下單單抽換一個球員 : 球隊就昇級了,C級→B級 坦坦樂,進季後賽, : 「反過來說就是少了某人就坦坦樂也可以」 : 「最直接聯想到的球員」 : 不討論事件,像是湖人當年補gasol,活塞來天尊 : 這算原球隊本來就好,來補最後一塊的 : 應該沒人認為這二個換隊到NGT可以幫多嬴20場吧 : 魯哥剛好看球也20年了, : 以下我看球生涯中最直接想到的10個球員,上古神獸就不討論了 : 近20年也算現代藍球都進步的差不多了 : --------------前5名----------(順序無關排名都在前5的意思,MJ迷別介意) : David Robinson : Olajuwon : Tim Duncan : Shaq : M.Jordan : ----------6~10名------------------ : LBJ : Jason Kidd : Steve Nash : Barkley : CP3 : ----------------------- : 最後二個應該比較有爭議,不過90年代的看過最直接聯想到 : 少了一些人,如T-MAC KOBE,甜瓜等,就是因為他們純砍分時,也沒帶領球隊成為 : 「winning Team 」 或季後賽 : T-MAC 魔術拿得分王,好像嬴不到30場 : 後面二個就不提了,省得離題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.124.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426063530.A.811.html
spongebob56: 年年勒 03/11 16:46
oklagg: 有個很低調的球星也是印象中轉到哪隊就大升級,沒仔 03/11 16:47
stevenchiang: Kidd在籃網真是經典 03/11 16:47
oklagg: 細查過..就火星人卡塞爾 03/11 16:47
oklagg: 不是第1選擇,可是你會發現他去的球隊戰績都創新高 03/11 16:48
Djuda: 今年毫無疑問是ptt最討厭的哈登 最能帶隊 03/11 16:48
tf310244: 老基回鍋小牛的戰績提升就沒那麼明顯了 03/11 16:49
walk1987: 大三元製造機不是隨便說說的 03/11 16:49
Djuda: 一個明星帶隊進西區前三 西區多強阿 03/11 16:49
wm768: 年年? 03/11 16:55
joulin: 年年是殺毀? 03/11 16:55
IBIZA: TD光那年自己帶的老的老小的小的馬刺拿下總冠軍就 03/11 17:00
IBIZA: 絕對夠格了 03/11 17:00
a12442112: 槍西算嗎 03/11 17:01
joulin: 馬刺沒有TD 也會是季後賽常客 TD是讓馬刺升級成冠軍 03/11 17:02
joulin: 所以若說是讓球隊升級 TD確實也算 03/11 17:02
blake1003: 前面不錯後面硬要講個自我幻想的東西是幹啥? 03/11 17:03
allizon: 進籃網前陣容本來就很威了,有RJ.Van Horn.Kittles 03/11 17:03
mmchen: 推Kidd 03/11 17:04
allizon: 只是配的馬大少太自幹才讓那個陣容無用武之地 03/11 17:04
LBJALA: 個人認為能夠一個人讓球隊升級的通常都不是內線球員 03/11 17:04
LBJALA: 而是那種能把球給他讓他掌控球隊的球員 03/11 17:05
LBJALA: 好的內線球員比較像是奪冠拼圖 03/11 17:05
allizon: 回小牛都奪冠了,還要明顯到哪 03/11 17:06
Windows11: 有Kidd必須推 Nash也很厲害啊 幫湖人升級選秀順位 03/11 17:08
GOTOASKAPPLE: TD怎麼不算,馬刺強盛十幾年的核心呀 03/11 17:11
JBROTHER: 噓就對了 03/11 17:14
c39x47yc: 上將最明顯 21-61 簽下他隔年變 56-26 03/11 17:22
c39x47yc: 受傷前一年 59-23 受傷那年 20-62 然後就抽到TD 03/11 17:23
sana113821: 年年 你七年算一年? 四年算一年? 03/11 17:31
cress0128: 簽一個Kidd,一次得到中鋒和控衛兩個即戰力 03/11 17:32
tf310244: 怎麼不說大鳥入隊前一年29-53,一進來就變61-21... 03/11 17:34
tf310244: 而且老基也回小牛三年才奪冠 03/11 17:34
hsuhuche: 一個人能家暴酒駕擺譜晃點老闆樣樣來還存活NBA, 03/11 17:55
hsuhuche: 不是開玩笑的. 實力有一定水準 運氣有一定程度. 03/11 17:56
peanut0823: 年年勒,還沒醒嗎 03/11 17:58
HolyBugTw: 其實你可以列R.Horry,戰績算啥?他給你冠軍戒咧 03/11 18:00
moscode: 不得不說,Kidd生涯裡對場上角色轉變的拿捏都很精準 03/11 18:02
moscode: 幾乎都能提供球隊需要的幫助 03/11 18:03
wseb: 新人年..小牛增加23場勝場 03/11 18:09
wseb: RJ.Van Horn.Kittles..陣容很威..沒一個明星.. 03/11 18:13
wseb: 來籃網前事實上沒有RJ..RJ..KM沒Kidd全爛了 03/11 18:14
stevenchiang: 范宏根本去當小倫的 03/11 18:23
hahaluck: 馬刺94-95 62-20(NBA戰績最好) 96-96 59-23(西區第 03/11 18:25
hahaluck: 二)隊上還有四大中鋒之一 聯盟MVP 03/11 18:26
hahaluck: 的羅賓森 並不是弱隊 03/11 18:27
susuplay: 網隊那陣容也叫威 = = 03/11 18:32
ghostforever: 年年勒 03/11 18:41
web946719: cp3 也很猛哥啊 03/11 18:44
tenweli: 當年籃網陣容叫威!! 03/11 18:46
tenweli: 不是寫出名字就叫威好嗎! 03/11 18:47
s996606733: 年年到底是甚麼? 03/11 18:56
benjason: 幫原po推 在板上不能惹到腿迷阿 03/11 19:07
knightzero: 年年 ㄏ 03/11 19:34
egghard29: 尼克勝率沒差很多,勝場是因爲縮水球季 03/11 19:39
wseb: 0.55--->0.65的勝率..這樣算差不多? 03/11 19:41
wseb: 36-30換算成82場是44~45場勝場..多了10勝算差不多? 03/11 19:42
Hasegawa176: 喔 03/11 19:59
enjoyfafa: 最猛的是老大阿,一個人讓29隊升級(無誤) 03/11 22:19
no1stark: 推,回鍋小牛不顯著是因為那時的小牛本來就很不錯了 03/11 22:53
aska1219: allizon是在亂講什麼 03/12 00:54
lucifer19: Nash阿 到鳳凰城前 29W53L 到鳳凰城後 62W20L 03/12 02:00
moscode: 樓上,那是因為太陽03-04球季傷了阿嬤走了又馬大少 03/12 04:00
moscode: 才顯得反差大,否則他們02-03球季是有44W38L實力的 03/12 04:02
分享給朋友
近期熱門文章
NBA熱門文章