看板 NBA
標題
[討論] 市場大小
作者 donkilu
時間 Thu Jul 7 06:45:19 2016
人氣 推:26 噓:2 留言:66
分享給朋友
個人一直以來很好奇市場大小(market size)到底是怎麼評估的, 而萬年老梗San Antonio是不是大市場也永遠吵不完, 索性做了一點研究,希望拋磚引玉。 這是Nielsen公司給出的"media market ranking" https://www.reddit.com/r/nba/comments/2a5k0p/nba_media_market_rankings/ 馬刺排行27,鵜鶘吊車尾。 這個統計是基於Nielsen的收視調查分區: https://bl.ocks.org/simzou/6459889 SA會這麼低有兩個方向可以解釋: 1. 沒有都會區,SA出城就剩小鎮和草原... 2. 人口平均收入較低。 Nielsen是統計電視訂閱人口,平均收入較低的地區訂閱戶也自然比較少。 另外一個數據是進場人數, https://espn.go.com/nba/attendance/_/sort/allAvg 只看主場,第一公牛,第二騎士,馬刺排到第12,可以說是中段班。 平均票價部分, https://goo.gl/yfYswD 馬刺也是排到12名,第一名尼克的票價嚇死人.. 換言之,如果單論票房收入,馬刺大概是中段~前段班水準, 沒有media market那麼不堪。 最後這個我覺得最有意思,是twitter的大數據統計: https://goo.gl/6GaZPn 可看出馬刺的球迷基礎包含Austin~Corpus Christi等地, 這在Nielsen的統計裡是被忽略的。 而最噁心的是湖人,真的是全國主場,出了大城市就都是紫色天下... 總的來說,市場大小只能反映當地的人口和收入, 但不能直接轉化成球迷基礎和球隊收入, 像老鷹隊大小排12,票價和twitter統計結果還是輸馬刺不少。 純粹參考球隊收入的話,San Antonio還是不差的。 而且這年頭老闆肯不肯撒錢才是重點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.6.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467845125.A.6F2.html
GSWarrior: 各隊的顏色也有差 馬刺黑色超顯眼 07/07 07:01
oorcool: 推特那個LAKERS不是第一就是第二... 07/07 07:02
GSWarrior: 勇士還蠻少的 幾乎都集中在西岸 07/07 07:02
GSWarrior: 快艇也超多 07/07 07:04
osape: 即使和快艇同個球館,湖人的票價硬是比較貴 07/07 07:07
osape: 真的滿奇怪的。快艇現在星度比湖人高很多還是輸 07/07 07:07
yeustream: 可能是因為湖人的紫金配色比較好看 07/07 07:11
birdman5656: 推 07/07 07:13
Wishmaster: 簡單的說就是都會還是鄉村及其大小吧... 07/07 07:19
js0431: 從NBA歷史來看大概可以理解 湖人跟超賽可以說是NBA 07/07 07:20
js0431: 二有豪門基礎的球隊 但相比超賽後來常年的戰機不良 07/07 07:21
nicohsnu: 哇勒!騎士有第二喔?!!! 07/07 07:21
js0431: 湖人有OK連線統治聯盟 加上愛我恨我的Loada熱度一直 07/07 07:22
js0431: 很高 長年下來支持人口跟關注數就是高 07/07 07:23
js0431: 當你想起湖人會想起他們隊史眾多的冠軍和球星 史坦 07/07 07:25
js0431: 普球場外面的銅像 和洛杉磯這樣的娛樂大城 07/07 07:26
js0431: 單以球隊體質來比 根本就是帶著霸王色霸氣的隊伍 07/07 07:26
DFTT: 都提到球隊收入了 怎麼不貼連結 07/07 07:28
zehow: 美國兄弟象 我湖! 07/07 07:29
Leaflock: 百萬湖湖站出來! 07/07 07:31
j22618468: 紫金聖衣 07/07 07:37
Ofnir: 灰熊倒數第二呀 比馬刺還慘耶 07/07 07:39
osape: KOBE厲害的是,就算不看籃球也知道他 07/07 07:41
osape: LBJ這點比較弱,不看籃球知道的人就沒那麼多了 07/07 07:41
js0431: 所以這也是老巴斯厲害的地方 果斷給Loada三千萬 07/07 07:42
js0431: 老巴斯是真得很厲害 玩球隊的人很多 玩到把隊伍變成 07/07 07:43
js0431: 豪門還很賺錢的就沒幾個 想到相似的只有曼聯而已 07/07 07:43
PureTrue: 織田圭很賺耶! 07/07 07:44
ramirez: 我湖紫金王朝全國主場 bj4 07/07 07:45
PureTrue: John Cena是不是不算運動員? 猜他應該歸類在演藝圈 07/07 07:46
PureTrue: 推錯...XD 07/07 07:47
namon: 我是比較同意你的分析 如果以球隊賺錢度而言SA不小 07/07 07:52
namon: 但對於球員或是球星本身而言 還是以商業代言的機率 07/07 07:52
ringtweety: 有些城市小歸小 但卻是該地唯一有職業隊的地方 07/07 07:53
namon: 為考量吧 畢竟就像上一篇文章一樣 業外收入很重要 07/07 07:53
namon: 所以往往會說市場大小 都是在爭取球星的時候才提及 07/07 07:53
namon: 就像OKC到底是大城還小城? 人口上算小的 但當地就這 07/07 07:54
ringtweety: 像阿拓 國王 雷霆等市場小 但主場給人感覺球迷狂熱 07/07 07:55
namon: 職業隊 等於主要娛樂都是進場看NBA球賽 07/07 07:55
ringtweety: 畢竟他們就隻球隊 可以說當地人所有情緒都集中在這 07/07 07:56
PureTrue: 補推回來 如果按照面積 是暴龍贏了..XD 07/07 07:56
namon: 另外 當然如果當地人口數多 願意花較多錢買周邊商品 07/07 07:56
namon: 老闆"也許"會比較願意支付豪華稅 07/07 07:57
namon: 雷霆就是猛猛的一直可以養人才 但一旦會觸及cap就得 07/07 07:58
namon: 含淚把潛力股放走 07/07 07:58
ringtweety: 像費城雖然市場大 但該地5種職業隊(+MLS)都有 07/07 08:01
ringtweety: 76人現在一直墊底 當地人就直接換別的球隊看了 07/07 08:02
Amilous: 轉播權利金呢? 近期這個才是決定市場的大小 07/07 08:04
popstarkirby: 市場大小是看運動受歡迎的程度,很多城市兩個職業球 07/07 08:07
popstarkirby: 隊以上 07/07 08:07
fablife: 所以裁判對馬刺都不很友善阿...沒聯盟愛 07/07 08:09
fablife: 馬刺奪冠是真的強大.... 07/07 08:09
osape: https://goo.gl/UbB9IM球隊營運收入,馬刺還是前段班 07/07 08:10
Simon951434: Twitter那統計有些隊伍太可憐了吧…… 07/07 08:52
Simon951434: 老鷹……球迷很不挺自家隊伍…… 07/07 08:57
bye2007: 最後的球迷地圖 我看熱火和馬刺都是黑色的 奇怪? 07/07 09:02
Scinfaxi: 再談馬刺怎樣前 像灰熊都比馬刺更小市場多了好嗎... 07/07 09:04
Simon951434: Forbes的連結不是球隊市值嗎?還是還有細比營運收入 07/07 09:06
tracy2817038: 北國之王--暴龍 07/07 09:14
theclgy2001: 說馬刺小市場都是噁心刺迷輸球開脫的藉口而已好嗎 07/07 09:22
theclgy2001: 贏了就操作厲害,輸了就小市場沒有聯盟愛,都刺迷 07/07 09:23
theclgy2001: 講就好 07/07 09:23
osape: 最後那個operating income就是營運收入啊 07/07 09:33
osape: 點下去可以用營運收入排名。 07/07 09:33
Scion: SA離Austin只要一個小時,Austin又沒有職業球隊 07/07 10:00
ljmk1246: 大推 實用中肯文竟然沒爆 PTT真是個廢到可憐的地方 07/08 13:49
分享給朋友
近期熱門文章
NBA熱門文章