看板 WomenTalk
標題
Re: [問題] 醫護人員被逼打第三劑疫苗該如何處理?
作者 toshibafan
時間 2022/02/28 19:59:29
人氣 推:6 噓:0 留言:22
分享給朋友
※ 引述《toshibafan (偷噓吧)》之銘言: : ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言: : : 家人的職業是醫護人員 : : 自從第二劑打了BNT之後,開始會心悸、心臟痛、呼吸困難 : : 有去看過醫生都說正常,多休息就好了 : : 但是打完到現在三個月了還是會發作,尤其最近天氣冷,發作起來非常不舒服 : : 以前從來沒有任何心血管問題,而且家人年紀也很輕 : : 現在因為是醫護人員,醫院要求要施打第三劑,沒打無法工作 : : 遇到這種問題要怎麼處理? : Hi Isaac, : 請參考這個: : https://reurl.cc/7enMrN : 我在某個群裡看到有網友分享的。 : 一般勞工也適用那13條法律喔。 補充一下, 剛剛在據說是台北榮總李偉平醫師的網誌留言上看到的: https://reurl.cc/yQlm7E 『只要「自己聲明」打疫苗曾發生嚴重過敏(醫學上及法律上不需要任何證據), 就能請醫師開立不適接種疫苗的證明, 任何人強迫你打疫苗都要賠償你傷殘或死亡, 請他立下簽名字句,日後上法院找他賠償。 』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.44.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1646049571.A.239.html
imbattle: 醫院其實可以接受你不打疫苗的,重點是醫療院所有要求 03/01 02:49
imbattle: 每週要「自費PCR」,就看要不要跟錢過不去而已,而且不 03/01 02:49
imbattle: 要再吵離職去別間,去別間也一樣,這個就產業的特殊性 03/01 02:49
imbattle: 有其要求,很難懂? 03/01 02:49
要醫護自己自費PCR,這件事用一般常識邏輯判斷就知道是違法的。 1. 目前疫苗、PCR、快篩全部屬於EUA緊急授權實驗性藥劑。 2. 一般來說雇主是不能隨便亂扣薪的, 因為工資是勞動契約(口頭諾成或書面都算)的一部分, 如果要異動,要由勞資雙方協議。 不過醫護適不適用一般勞基法我就不知道了O.O 但單憑第1點就確定是違法的了。 拜託醫護好好珍惜自己的健康和生命,因為你們的命是用來救人的。
imbattle: 然後要丟連結也自己查證一下,名不見經傳的頁面最近 03/01 02:53
imbattle: 才開始更新反疫苗的文章就信了,先看它到底有哪些醫 03/01 02:53
imbattle: 生背書或拿出研究數據,先求證再說好嗎 03/01 02:53
確定是李偉平喔。 你又有自己去求證新冠實驗性疫苗有多安全了嗎? 如果新冠實驗性疫苗副作用真的不嚴重, 為什麼國外會有加拿大自由車隊、 華盛頓Defeat the Mandates等大型抗議和示威遊行運動呢? 後者有17,000名醫生學者實名聯署喔,你有聽過這些專家的說法嗎?
liopei: 沒有心血管問題是嗎。先去做全套檢查再來說 03/01 05:33
liopei: 一些突然怎麼的藝人以前也沒有心血管問題 03/01 05:34
ohohamy: 離職去私人診所 03/01 08:55
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 19:21:21 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 19:47:55 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 21:14:46
imbattle: 你真的不用硬回,疾管署網頁標的很清楚,需要自費快篩 03/01 21:39
imbattle: 不等於醫院扣薪,你身體不能接受那就配合法規,不然就 03/01 21:39
imbattle: 是不要待這個產業 03/01 21:39
疾管署的不是法規,只是行政命令,在我上篇回文中連結文章所列的才是法律。 那些法律條文是凌駕於行政命令的。 你根本沒看吧。
imbattle: 去私人診所也沒用,通常負責人最怕被檢舉/省事,通常也 03/01 21:41
imbattle: 是找打完疫苗的勞動力 03/01 21:41
醫院診所若不遵守你連結文中所列規範,有罰則嗎? 最後一段的用詞是「鼓勵」,推測應該是沒罰則喔。 期待你的回覆。
imbattle: 至於你丟的文,要不要去其他板搜名聲有多差?光是會捧 03/01 21:51
imbattle: 科興就沒什麼公信力了,防重症的能力評比有夠低,這麼 03/01 21:51
靠,還真的推科興!謝告知XD
imbattle: 新的疫苗本來就有許多問題,無論是哪一款絕對有它的風 03/01 21:51
imbattle: 險,但跟covid-19的重症跟後遺症機率比就是相對風險比 03/01 21:51
imbattle: 較低,國外有人抗議你看得這麼開心,那一堆人打完沒有 03/01 21:51
imbattle: 重症你視而不見喔?選擇性的看真的很棒 03/01 21:51
請你比較非洲和以色列的數據吧。 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 23:34:25 ※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/02/2022 07:14:14
分享給朋友
近期熱門文章
WomenTalk熱門文章